阅读导航
- 前 言
- 子女负债，爸妈买单
- 代际差距扩大，重压下的年轻人
- 新预算案能否成为转机？
前 言
新冠疫情阴霾笼罩之下，澳大利亚年轻人不成比例地遭遇冲击，不少人不得不搬回家啃老。
数据显示，爸妈银行在这段时期为子女买单2680万澳币。
对于这种现象，不少人指责今天澳大利亚的年轻人太懒，自作自受。然而，研究分析这并非事实的全部真相。
与此同时，在最新公布的预算案中，年轻人被誉为最大赢家之一。
澳大利亚当地的年轻人又怎么看呢?
1
子女负债，爸妈买单
疫情爆发后，澳大利亚年轻人首当其冲。以今年4月为例，20岁以下澳大利亚人的就业机会减少了近10%。许多35岁以下的年轻人都从退休金账户中取钱来支付生活费用。
但是，最新数据却显示，越来越多的年轻人父母为此买单。
就在越来越多的经济学家对三十年一遇的经济衰退发出警告之时，研究发现，越来越多的年轻人不得不搬回家和父母同住，成为“被动啃老一代”。
消费者比较网站Mozo的研究发现，有成年子女的父母中，30%向子女提供某种形式的经济援助。据其估计，自疫情爆发以来，父母为此总共花费了2680万澳元。
最常见的支持方式是提供家常便饭和购买日用品。
研究发现，67%的父母从储蓄中拿钱资助子女，37%的父母被迫削减开支，甚至有五分之一的父母因此处于财务风险之中。几乎五分之四的父母（77％）预计不会得到偿还。
Mozo董事Kirsty Lamont说道：“对于许多澳大利亚人来说，疫情是造成财务灾难的主要原因。年轻一代受到的打击尤其严重，因为他们更有可能从事面向客户或与服务相关的工作，或者刚刚开始他们的职业生涯。”
“父母介入，帮助陷入困境的成年子女成为当下一种很自然的趋势。”
有意思的是，在生育有多个小孩的父母中，他们似乎对第一个孩子更为“偏爱”，
数据显示，超过1/3育有多个子女的父母为第一个孩子提供的援助比其他孩子更多。
Mozo的研究发现，有41％的父母为他们的长子/女提供了更多的帮助，而有38％的父母承认对次子/女提供的支持更多。
只有21％的受访父母表示，他们为第三个（或以后）出生的孩子提供了最多的支持。
2
代际差距扩大，重压下的年轻人
相比前几代人，现在年轻人的受教育程度普遍更高。
但是，相比之前几代人，相比自己父辈祖辈年轻时候，现在的年轻人普遍更穷。
婴儿潮一代指责称，这是因为现代的年轻人不努力，自作自受。
然而，事实并非如此。
在精算师协会发布的“代际差距报告”中，统计师米勒博士（Hugh Miller）基于多个经济指标，对代际差距进行了分析。
经济指标表明，年轻人不充分就业率的问题日益加剧，但是，针对这一人群的公共资金扶持力度则停滞不前。
数据显示，在过去十年间，积极寻找更多工作机会的年轻人比例从12％上升到20％。
然而，就25-34岁和45-54岁年龄段的人群而言，政府总支出的GDP占比仍停留在约3.5％的位置。相反，在65岁至74岁的人群中，政府总支出的GDP占比从3.7％上升至4.5％。
报告指出，各地政府用于65至74岁人群的支出大约为37,750澳元/人，而25至34岁人群的这一花费仅为16,250澳元/人。
同时，年龄介于25岁至34岁期间的人群中，住房自有率已从2001年的51％下降至2018年的37％。这也是导致两代人财富鸿沟日益扩大的主要原因之一。
米勒博士说：“尽管这一差距在其他几代人之间也都存在，但是规模远不及年轻人现在所看到的那样。”
报告指出，相比年轻人，年长一代的住房自有率相对更高，同时市场留给后者储蓄首付款的时间也更长。
毫无疑问，今天买房比以前更加困难。
原因很简单，资产价格的涨幅明显快于工资。同时，创纪录的低利率推动了房价上涨，人们存够首付的难度也明显加大。
米勒博士说道：“普通年轻人面临的挑战是他们的前辈所没有遇到的，例如工资增长停滞和不充分就业率持续上升，政府净债务庞大以及赤字上行压力。就后者而言，政府在养老金和医疗保健方面的支出增加是一大因素。”
更不用说气候变化了，最坏的影响将留给子孙后代。
对于“年轻人不努力，爱挥霍”的说法，这份报告也进行了驳斥。
正如澳大利亚人口统计学家伯纳德·索尔特（Bernard Salt）所言，他说：“相比三十年前，现在年轻人用于非必需品的支出比例明显减少，如饮酒、穿衣、个人护理等。相反，在生活必需品上的支出占年轻一代可支配收入的比例则持续上升。”
预期寿命也是一个不容忽视的因素。相比上个世纪20年代，今天出生的人预期寿命要长20岁。由此伴随而来的是人口老龄化、年轻劳动力社会负担加重等等问题，而很多政策自上个世纪以来就基本上没有变过。
3
新预算案能否成为转机？
10月6日，澳大利亚联邦财长Josh Frydenberg公布了最新的联邦预算案。这版预算案堪称澳大利亚历史上最大规模的刺激性支出。
政府负债上限被调高至万亿，而预算赤字预计超过2500亿。
在这份预算案中，年轻人被指是“赢家”之一。
以JobMaker计划为例，根据联邦政府的预测，此举有望为年轻人创造450,000个就业机会。
根据该计划，对于雇用年龄介于16-29岁的新员工，企业可以获得每周每人200澳元的补贴。对于雇用年龄介于30-35岁的新员工，企业可以获得每人每周100澳元的补贴。
此外，政府还针对每年新增的10万新学徒提供高达50%的工资补贴。
第二阶段个税提前减免和首次置业担保计划扩大都可为符合规定的年轻人提供帮助。
然而，预算案公布后，对于这些支持举措，年轻人的看法并不统一。
网友蒂姆说道：“看到更多的钱用于精神健康和低收入住房，这真是令人鼓舞。再加上雇用年轻人的激励措施，这看起来真是一笔不错的预算。”
特里斯坦说道：“一个可以满足当前需求的预算。很高兴看到一个政府愿意做出妥协并乐于做需要做的事情。作为一个面临严峻就业市场的年轻人，政府关注为像我这样的人创造就业机会，我很高兴。”
居住在墨尔本的凯特琳说道：““对于JobSeeker年底到期后并无进一步信息，我感到失望。但是，JobMaker计划对我来说非常有用。我今年22岁，住在墨尔本，在第一次封锁中失去了工作。那里竞争如此激烈，我曾经觉得自己被人忽视了，因为我没有那么多经验。”
相反，名叫詹姆斯的网友说道：“对于某些35岁以下的人，这笔预算被捧上了天。但是，实际上有多少35岁以下的人会从减税中受益？我们当中有多少人的收入在90-120,000澳元甚至更多？
“更多的年轻人都从事零售和餐饮招待工作，几乎普遍不是全职并且薪水很低，无法支付我们的住房或高昂的大学费用。我每天都在挣扎，并计划无限期地租房，而让我们落后的最根本原因在于整个经济结构。
“这种预算只是为了门面上好看。同时，气候变化、不可避免的工作损失和债务等等这些问题背后的始作俑者是谁？不良的税收制度、富人更富、穷人更穷的经济结构……这些都是原因。
参考来源：
https://thenewdaily.com.au/finance/consumer/2020/10/05/parents-cover-bills/
https://thenewdaily.com.au/finance/work/2020/08/17/generational-divide-actuaries-institute/
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
