全球供应链再也回不去？澳人缺衣少食买不起东西成常态！

新冠疫情引发的货品短缺和生产中断可能会延续到明年及以后，因为出现了新的供应威胁，恐将导致持续的通货膨胀和全球经济增长放缓。

在美国、英国和新西兰，由于与大流行相关的工资、能源、运输和材料成本上涨，生活成本和生产者价格正在飙升。

然而，澳洲当局打赌这里的通货膨胀和利率上升将循序渐进，他们相信，造成汽油、房屋建筑和家庭成本上升的力量将消散，解封后的消费者将转向购买更多服务和更少商品。

财相弗莱登伯格（Josh FRydenberg）承认，通货膨胀“比最初想象的要厉害，而且更持久”。

“但有一系列的因素在起作用，包括一些供应方面的条件，这些条件预计是暂时的，”财相告诉《澳洲人报》，“通货膨胀的精灵并没有从瓶子里跑出来。”

诚然，航运成本正在缓解，经济正在从Delta疫情中重建，防疫规定放宽也促使消费者支出正常化。

但一些经济学家认为，在正常时期运作出色的分散、高效和低成本的全球供应链将无法应对新的挑战，如去碳化和贸易冲突。

澳洲经济发展委员会（Committee for the Economic Development of Australia）首席经济学家鲍尔（Jarrod Ball）认为，由于对生产弹性的投资不足和信息系统的缺陷，全球系统将更加脆弱。

他说：“新冠疫情的破坏力如此强大，对经济的需求方和供应方都产生了普遍的影响，以不可预见的方式堵塞了供应链。下一次可能不是大流行病，但我们应该预计，极端天气事件、网络攻击和全球能源转型道路上的任何颠簸都将继续暴露我们供应链的脆弱性。”

鲍尔先生赞同诺贝尔经济学奖得主斯宾塞（Michael Spence）最近的评论，他说，这场大流行突出了一个难题，即如何合理地在供应链中注入适量的弹性，以应对峰值负荷和极端事件。

他说：“供应链的分散化和全球化带来了巨大的经济收益，但它也使投资于复原力变得更加困难。”

在通货膨胀方面，官员们坚持认为澳洲与其他国家不同。他们认为未来两年的基本通胀率只会轻微上升，达到储行（RBA）2%至3%的目标区间，因为通胀率正从危机前的低基数和澳洲薪酬制定机制的惰性中走出来。

生产力委员会（Productivity Commission）主席布伦南（Michael Brennan）说，在过去的40年里，服务业的通胀压力通常大于商品，主要是因为生产这些产品的劳动力成本更高。

布伦南说：“目前对供应链的关注和对通货膨胀压力的担忧，大部分是源于大流行期间消费从服务转向商品。但历史告诉我们，随着时间的推移，事实证明降低商品的实际成本比降低服务成本更容易实现。自动化加上贸易即可降低商品实际价格，特别是对澳洲而言。”

布伦南指出，在过去20年里，“贸易品”，即出口或与进口竞争的货物和服务的相对价格增加了20%，而非贸易品（主要是服务）的成本却翻了一番。

“这说明，随着时间的推移，贸易一直是通货紧缩压力的一个关键来源。”

在周二的一次演讲中，“鸽派”的RBA行长罗伊（Philip Lowe）表示，澳洲不会被卷入全球通胀压力的“完美风暴”中，并且RBA在2024年之前不太可能提高0.1%的现金利率。

鉴于供应链的不确定性比比皆是，预测通胀被证明是一项充满挑战的工作，让美国联邦储备委员会和全球机构抓狂。