阅读导航
关闭国境无异于掩耳盗铃
实体病毒 VS 虚拟病毒
病毒背后的利益产业链
任性牛市不需要理由_
1__
关闭国境无异于掩耳盗铃
随着新型冠状病毒继续扩散，世卫组织于2020年1月30日宣布全球进入紧急状态（Public Health Emergency of International Concern）。
世卫组织该决议意味着所有联合国成员国将有权关闭国境、取消出入境航班、在海关进行全面筛查并有权进行遣返。
在接下来的48小时内，美国、澳大利亚以及日本分别宣布禁止中国旅客、留学生等人员进入。2月1日，越南也宣布关闭其北侧边境，当天就导致超过1万名中国籍人员滞留。总共导致超过一万班次航班被取消。
1月27日，蒙古关闭与中国相邻公路边境
各国政府颇具争议的决定正大光明地体现了“人类命运共同体”在利益及危难面前的命运。
但是令人万万没有想到的是，2月3日上午，世卫组织再次发出警告。
世卫组织总干事谭德塞博士（Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus）在警告中说：“伴随新冠病毒疫情爆发的还有巨大的信息过载，各界自病毒爆发开始就不断出现海量的错误及误导信息。”这也使得世卫组织抗击病毒的工作变得异常艰巨。
虽然谭德赛博士强调，世卫组织已经联合谷歌、推特、脸书等主流社交媒体开始排查错误信息，并要求后者将世卫组织的官方信息置顶，但是这场无声的虚拟病毒早已渗透进入互联网的每个角落。
而互联网并无国界、也无海关，控制扩散谈何容易。_
2__
实体病毒 VS 虚拟病毒
除了不直接致命以外，信息病毒其实与实体病毒并无区别，因为二者均在医学上符合以下特征：
甚至可以说，虚拟病毒在扩散速度上完全超过实体病毒，对社会造成的二次伤害呈多元化，并且更加难以预防。
世卫组织总干事谭德塞博士在日内瓦发出二次警告
至于虚拟病毒为什么能够传播如此广泛并迅速，其实要从人类的社会心理学角度来看。早在几十年前，社会心理学家们就不断对人类“追求因果关系”的心理进行过深度研究。“过度理由效应”以及人类对未知事物的好奇及恐惧感一直在支配着人类：人们往往需要为每一件发生的事情，特别是带有负面效应的，去寻找一个原因。
美国著名心理学家保罗·萨嘉德（Paul Thagard）博士在期刊《今日心理学》上曾发表文章，称人类心理中普遍存在一种“归因”情节，特别是当一些重大的变故发生时：比如天灾人祸，亲人离世等事件，更会促使人类去寻找一个原因。然而即便找到了，往往也只是用来满足当事人的一种慰藉心理，因为事实上很多事情的客观起因并不符合人类逻辑。
许多事件的发生都源于：意外因素、不可测量以及人为原因等众多变量碰撞导致。并不是所有事件都有一个人类所认为的“合理”解释。
同样的，与“神学”（神创造一切，任何事件都是神的旨意）唱反调的还有德国哲学家海格尔（Hegel），他一早就提出“现实就是真理，真理即现实”这一学说。其实说白了，就是“先有鸡还是先有蛋”。他认为，与其把认为“先有鸡”和认为“先有蛋”的人分成两大阵营争执不休，不如找一只鸡来下一个蛋，或者让人们目睹小鸡从蛋壳里孵化。这样一来，即便两个阵营所坚持的可能性都是正确的，人们也会自然选择所看到的事实并将其视作“真理（或合理）”。
新冠病毒疫情也不例外：面对未知的恐惧，人类下意识的本能就是寻找“合理”的弊害方式。_
3__
病毒背后的利益产业链
从2003年的非典疫情到2019年底爆发的新冠肺炎疫情，虽然出于各种原因，实际受感染及死亡人数难以在第一时间统计，但是事态平息后的调查显示，非典期间死亡人数约为780人，受感染人数也在8000人左右。
如果将非典疫情的数据与一组澳大利亚的健康数据对比，我们就会发现端倪：
（以上数据来自澳大利亚统计局ABS）
当人们在大量囤积口罩、手套、消毒液，甚至是为了获得上述物品而冒险前往人多密集地区进行抢购时，另一些人们并没有因为担心患上心脏病而减少食用高脂食品，也并没有因为担心车祸而减速慢行。
除了恐惧以外，二者的差别在于遭到病毒袭击属于“被动”，而上述其他致死原因在很大程度上都具有可控性。
来自泰国的一家三口正在寺庙祈福
正是抓住了这种被动的恐惧心理，自媒体时代的许多无良商家开始利用恐惧发财：诸如服用某些品牌的养生保健品可以避免感染、趁机高价兜售工业规格防护面罩、饮用特定酒精可以杀死体内病毒等。
如果这些只是让人哭笑不得的话，那么下面编造下面这些谣言可谓煞费苦心：中国经济大衰退、全球股灾、世界性黑天鹅事件同时爆发……
然而除了在疫情的第一线，这些煽动性的末日言论早就出现在了另一个战场：金融市场。_
4__
任性牛市不需要理由
自从2019年10月开始，美国三大股指开启了一轮疯狂增长，以道琼斯平均工业指数为例，从10月1日的26573点一路狂飙至2020年一月中旬的 29348点，三个半月内净增长2775点，涨幅达到10%。如果与2019年8月的低点25479进行对比，涨幅更是高达13%。
数字毕竟只是数字，但是这一轮上涨是否“合理”，而“理由”又是什么？
在谈理由前，我们先纵观一下这段时间内都发生了哪些重大事件：
- 美国第三季度GDP报告出炉，增长连续两季度下滑至1.9%（第一季度3.1%、第二季度2.1%）
- 世界银行发出警告，称全球面临高债务及低增长新常态，全球金融危机或将爆发
- 中美成功签订第一阶段贸易协定
- 美军无人机刺杀伊朗革命军少将并引起两国外交及军事危机
- 中国武汉爆发新冠病毒疫情
除了财报季部分个股表现卓越（比如特斯拉股价在三个月内完成翻倍），但是从宏观经济的角度来看，真正利好美国市场的无非就是中美第一阶段贸易和谈成功签订。
来自各大著名金融评估机构的市场评论
然而有趣的是，许多知名金融分析机构对这段时间内发生的事件给出的“理由”大相径庭：
- 福布斯金融（Forbes）：股市未能受中美贸易协定乐观情绪影响，道指下跌
- 华尔街日报（Wall Street Journal）：中美贸易协定鼓舞市场，美股创新高
- 巴伦周刊（Barron’s）：受新冠病毒扩散影响，道指大跌152点
- 纽约时报（NY Times）：道指不惧病毒，依旧大涨
正可谓“一顿分析猛如虎，涨跌全靠特朗普”。
这些五花八门、门派各异的金融分析机构在“猛如虎”的背后，其实只是为了给投资者一个“理由”继续去做多或者做空。
而他们散播出去的虚拟病毒早已悄悄嵌入投资者的脑海中，给予人们充分的理由去金融市场注入资金。直到收割韭菜的镰刀手起刀落后，这些金融分析机构再次出现，成为无事不知无事不晓的“事后诸葛亮”。
病毒终会散去，但是由巨大利益推动的金融市场却不会，因为“资本永无眠”。
下一轮金融界的“虚拟病毒”又会来自什么样的“虚拟蝙蝠”？
我们只能拭目以待。
参考来源：
https://www.afr.com/chanticleer/ray-dalio-s-tip-for-coronavirus-nasty-side-effect-20200203-p53x78
https://www.pnas.org/content/107/43/18243
https://www.psychologytoday.com/us/blog/hot-thought/201002/does-everything-happen-reason-0
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
