代总理乔伊斯为波特继续留在议会担任后排议员的决定进行辩护,说他没有做任何违法的事,有权留下来。
波特昨天从前排辞职,原因是他对ABC发起的诽谤诉讼被揭露是由一个匿名信托基金支付的部分费用。
总理莫里森没有为他的工业和科学部长提供辩护,并要求其部门负责人Phil Gaetjens调查波特是否违反了部长标准。
周日,莫里森宣布,波特无法“最终排除可预知的利益冲突”,因此选择辞职。
莫里森说:“他的行动一直是为了维护部长标准。”
波特坚持认为,他接受捐赠并没有违反部长标准。
今天,乔伊斯说,波特“度过了糟糕的一天”,但这个问题现在已经得到处理。
他说:“波特先生没有做任何违法的事,如果他做了,警察就在这里了。”
“现在他不再是一个部长,现在他的合同是与Pearce的人民签订的。”
乔伊斯还支持这位前总检察长有朝一日回到政府中担任高级职务的想法。
他说:“我自己的看法是,他是一个非常有能力的政治家。”
并非所有人都认同代总理的看法,影子总检察长Mark Dreyfus说莫里森应该要求波特还钱,或者完全辞职。
他说:“几乎每一个澳洲人都在惊恐地看着这些人在破坏我们的民主,这一点很清楚。”
Pearce选民的反应
在昨天的辞职事件中,波特所在的Pearce选区的一些选民对这位议员表达了复杂的感情。
Pearce选民Shirley Hansen说,过去她支持波特先生,但现在还没有决定。
“他已经在那很长时间了,我总是投他的票,但坦白说这次我不那么确定了。”
Gail Vernon说她“很高兴”他从前排退下来。
她说:“我从未真的喜欢过他。
当被问及从内阁辞职是否是正确的事情时, Susanne Harford说:
“我认为,任何担任公职的人在有问题的情况下都应该下来,任何人都是如此。”
https://www.abc.net.au/news/2021 … lectorate/100476234
发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com