“五眼联盟”(Five Eyes)正在悄悄讨论一项计划，通过对中国商品和农产品实施联合报复性制裁，来反击中国咄咄逼人的新贸易关税。
据澳大利亚新闻集团（News Corp）了解到，对于中国试图通过损害澳大利亚部分出口市场(尤其是牛肉、葡萄酒和煤炭)以达到施压的做法，“五眼”国家中一些官员一直在讨论，如何来进行最好的回应。
一种选择是，所有这五个国家——澳大利亚、美国、英国、加拿大和新西兰——以他们自己对中国商品和服务的制裁作为回应。
第二种选择是，澳大利亚对从中国进口的产品征收报复性关税，如果北京希望从其他地方弥补损失，四个盟国将拒绝从中国购买其它产品，以此支持澳大利亚的举措。
协商正处于初步阶段，但这个想法正在堪培拉获得支持，华盛顿也在认真考虑。
新闻集团被告知，莫里森政府的高级官员已经讨论过这个问题，但协商迄今仍停留在官员层面。
与此同时，几十年前作为一项情报共享协议而建立的“五眼联盟”继续扩展至外交和经济决策领域，主要是为了回应对中国攻击的担忧。
一位消息人士说，“目前‘五眼’合作的情况非常好。”她指出，就连社会服务部长鲁斯顿(Anne Ruston)最近也和其他“五眼”国家的其他部长有过联系。
根据正在讨论的应对中国贸易敌意的方案，“五眼”安全机构将联合对中国宣布的对澳大利亚出口产品的每一项新制裁进行情报评估。
如果这些机构认为中国制裁是一项旨在出于政治目的向澳大利亚施压的强制性经济举措，就会实施报复性制裁，制裁金额与对澳大利亚的制裁相同或更高。
其他“五眼”国家将确保中国不会求助于它们来弥补任何销售损失。 另外，“五眼”国家也可以采取各自的制裁措施。
澳大利亚战略政策研究所的国际网络政策研究负责人汉森(Fergus Hanson)于9月撰写了一份报告，建议“五眼”国家考虑按照北约第5条的规定采取“集体经济安全措施”，即对北约任何一个国家的武装攻击都将被视为对所有国家的攻击。
他表示，“中国正试图在澳大利亚造成政治痛苦，试图迫使澳大利亚政府改变一些决定。”
他还说，报复性制裁将“对中国采取同样的措施，以确保中国共产党认识到这是一条双行道，其目的是“推动中国采取正常的贸易方式”，并通过世界贸易组织(WTO)或正式谈判等公认的渠道解决贸易争端。
“我认为，很明显，我们目前的方法并不能解决这个问题。我们现在所做的是一种失败的战略，”他在谈到澳大利亚目前决定不将中国告上世贸组织或公开指责北京采取经济强制措施时说道，“我们扭转这一趋势绝对至关重要。
你只需要行动一次，就可以证明强制性外交政策现在的代价太高了。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
