在贝瑞吉克莲被新州反腐机构调查而令人震惊的辞职后，关于成立全国性的诚信委员会的呼吁加强了。
包括总理在内的联盟政府的高级成员坚称今年为联邦诚信委员会 (CIC) 引入立法的计划不会遵循新州模式。
他们说新州独立反腐机构的权利让“生活因为小事被毁”而且没有疑罪从无的前提。
与此相对比，批评者说联邦政府提议的CIC不足以解决联邦层面的问责性的担忧。
新州反腐机构在调查贝瑞吉克莲是否有与前议员马奎尔的秘密个人关系相关的违背公众信任的行为。
在ICAC披露要此事进行公开聆讯后前州长辞职了。贝瑞吉克莲否认做错事，但是调查将迫使去给证据。
莫里森把贝瑞吉克莲的下台作为新州式的反腐机构不该被采纳来调查联邦政客的证据。
“我们在联邦层面肯定不考虑这种模式。” 他周二告诉7号台说。“你得首先假设人们是清白的直到认为他们有罪，这是真正的问题。”
“我想几百万人发生在贝瑞吉克莲身上的事，会了解这是很好的证明我们不该遵循这种模式。”
工党和绿党抓住调查贝瑞吉克莲的机会来重启要求成立全国诚信委员会实施问责的呼吁。
绿党参议员Larissa Waters说莫里森说新州反腐机构在调查前就假设有罪的说法是“显然错误的”，这么说是为了证明他的“弱到可悲的提议”有理。
“澳洲公众知道在联邦层面充斥着腐败和缺乏诚信，他们知道政府迟迟推出的建议是故意这么弱的。”
“他们提议的机构在没有政府转介时不能举行公开聆讯，也不能启动调查 – 设计上就是没牙齿的监管机构。”
ICAC的权利包括迫使证人在私下和公开聆讯中回答问题，迫使公职人员提供信息，获得房产搜查令，以及使用监听设备，拦截电话等。
这个反腐机构并非第一次引起争议，贝瑞吉克莲是第三个因为反腐机构而结束州政治生涯的自由党州长，前两个是 Nick Greiner 和Barry O’Farrell 。
两名前工党厅长 Eddie Obeid和 Ian Macdonald 也因为ICAC发现的贪腐而面临入狱。
副总理乔伊斯说ICAC“不是程序正确的典范，它有点像西班牙宗教裁判所。”
“我们选政客，不是公职人员，应该由人民做最终的仲裁者。”
助理司法部长，自由党参议员Amanda Stoker也批评了ICAC.
“其广泛的调查和强制权力让人生因为小事被毁，事业因为最后不了了之的调查而被终结。”
“我们应该还要问谁来监督那群躲在独立的面纱下的权利庞大的律师。”
司法部长Michaelia Cash在查看公共咨询的结果，之后会引入法案提出政府的CIC, 这应该在今年年底前递交议会。
这个建议中的机构是3年前首次宣布的，但是计划直到2020年12月才复活，当时联邦政府发布了草案用于公共咨询。
政府说他们建议的模式比皇家委员会有更大的权利可进行聆讯以及迫使证人作证。
他们说它还将允许调查员进入住所搜查，要求人们交出文件，利用通信拦截，以及逮捕个人。
但是由一群法官和检察官组成的公共诚信中心因不适其用而抨击了这个草案，因为草案不允许诚信委员会自行发起调查，也不允许公众举报可疑贪腐。该中心说也不会有公开聆讯的机会。
中心还说这种模式下贪腐的定义过于狭窄，而转介公职人员的门槛又太高。
这个建议中的立法也面临着圣诞前只有四周可用于讨论通过的时间的挑战，而联邦大选最晚要明年5月举行。
Stoker驳斥了政府拖延立法的批评。
工党国库发言人Jim Chalmers 说需要全国性的诚信委员会来改善联邦层面的问责。
“我们知道为何莫里森不要全国性的反腐机构，因为他知道他的内阁部长们会颤抖。在目击新州发生的事后他知道我们会得到怎样的结果。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
