维州一名临时的代课教师成为首个上法庭挑战安德鲁斯政府强制打疫苗的举措的人，称这违反她的人权。
Belinda Cetnar向维州高等法院提出了法律诉讼，反对上个月末宣布的具有争议的强制疫苗举措，她称这个指令“法律上或伦理上都没道理”。
强制令意味着包括教职员工在内的必要工作人员在10月15日之前必须至少打过一针，11月26日之前完全接种，Cetnar称这“破坏法治原则”。
“指令不维护公民在医疗和程序中的自主权和知情同意权。在本质上是歧视性的。”
她在寻求紧急临时禁令，阻止维州政府对学校和托儿所员工强制打疫苗。
Cetnar在她的指称中写道：“建议中的强制疫苗令不符合国际人权规定，联邦法，澳洲政策和程序，以及维州人权宪章。”
“强制疫苗令没有考虑被强制者的人权。”
诉状把维州州政府以及首席卫生官萨顿，代理首席卫生官 Deborah Friedman，卫生厅事务官 Euan Wallace作为被告。
Cetnar女士代表自己，在诉状中引用了公平工作法，联合国教科文组织关于生命伦理和人权的声明、公民权利和政治权利国际公约、澳大利亚医生行为准则和纽伦堡准则。
但是她要求高等法院不要因为“公共利益”而对她做出赔偿损失的判决。
Crest Education雇佣的园丁Jack Cetnar也加入了她的诉讼。 Crest Education是位于墨尔本外东南的 Clyde North的Hillcrest教会学校背后的慈善组织。
根据领英的资料，Cetnar女士在2007到2017年间担任Hillcrest教会学校的负责教师，目前在RMIT攻读法律。
她仍然是在维州教育学院注册在案的教师。
在诉状中她之一疫苗的安全和有效性，而公共卫生专家一直说没有科学依据让人相信疫苗会对健康产生长期影响。
初步的行政聆讯将于周二上午进行。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
