本文可能包含剧透，还没看完电视剧的请谨慎阅读。
Netflix的《鱿鱼游戏》在国外不仅点播量惊人，而且口碑也不错，IMDB评分达到8.2分。
我看了十几年的中外影视剧，发现热门剧在豆瓣的评分，大部分要比IMDB高一点。大概是因为IMDB用户分散在世界各地，口味庞杂，更难获得一致好评。
比如说，这两年我看过的《后翼弃兵》，在豆瓣是9.0分，在IMDB是8.6分；《东城梦魇》，在豆瓣是8.9分，在IMDB是8.5分；《无罪之最》，在豆瓣是8.5分，在IMDB是7.9分；《异星灾变》，在豆瓣是8.1分，在IMDB是7.5分。
但《鱿鱼游戏》却是个异数，在豆瓣只有7.6分，比IMDB低了0.6分，说明在豆瓣给这部剧打差评的比例更高。
那为何国内观众对这部韩剧如此不待见？看几条典型的高赞三星短评：
总结一下就是，大部分不喜欢这部剧的观众，都是讨厌男主角的人设。因为这本该是类似于《后翼弃兵》一样，主人公过关斩将一路开挂的爽剧，但却由于男主的人设问题爽不起来。
男主是怎样的人设呢？一个离婚的赌棍，一个啃老的渣滓，一个送不起女儿生日礼物的屌丝，可以说是现实生活中彻头彻尾的失败者；但是到了游戏当中，他突然摇身一变光环加身，不仅稀里糊涂成了最大赢家，还化身为人性泯灭的炼狱中的良知代言人。
简单来说，令人爽不起来的有两点：没担当，没勇气，却发圣父心；文不成，武不就，却能躺着赢。
与此相对应的，豆瓣小组中好多人对男二没能夺魁而耿耿于怀。在他们看来，男二是个高智商的高材生，在游戏中不仅能够出奇招制胜，头脑还异常清晰冷静，属于定下目标就毫不动摇的精英人物。
奇怪的是，国外的观众却很少提及这些。我大概浏览一下IMDB的用户评论，负面评价集中在VIP的刻板生硬和结局的潦草平淡，暂时没看到对男主本身提出很大的意见，也没见有人为男二打抱不平。
《鱿鱼游戏》引发的这种中西方评价分化，说明了什么呢？
我们先来看看“鱿鱼游戏”这场游戏的特点。
第一，简单。游戏的每一关，都是从孩童的游戏转化而来，一听就懂、一做就会。
第二，随机。除了第一关和最后一关，游戏开始前，选手都会涉及到一个抽签、配对环节，抽签结果对游戏的难易程度可能会起到决定性作用。
第三，残酷。闯关一失败，就会被射杀。最开始两关还有人人过关的理论可能，到后面就每次都需要拼个你死我活，最终结局必然是极少人踩着绝大多数人的尸体拿到巨额奖金。
因此在我看来，这跟俄罗斯轮盘赌一样，就是一种几乎全凭运气的搏命游戏，只是繁多的花样让人觉得更加刺激。
游戏组织方还理直气壮地认为，这个游戏让选手们都抛弃了现实社会中的背景出身，保证了规则之下人人平等，给了每一个人通向上层的机会。
听上去是不是有点熟？这不是一考定终身的高考模式是什么？
东亚内卷社会大部分的高考生，是不是也一个个冲着对“书包翻身”的期待，抱着对“唯一公平”的信念，前仆后继地要想挤过千军万马拱白菜的独木桥？
内卷人习惯看到的是，那些最终拱到了白菜的天之骄子，站在领奖台上感谢主办方的恩典，称许游戏规则的公平公正，但很少人会回头瞟一眼桥下面的累累尸骨。
所以一看到如此熟悉的游戏情境，内卷人就会对男主的圣父行为和躺赢结局感到大惑不解。明明是生死对决，居然还想着扶持弱小？明明是窝囊废一个，居然还敢来指责强者？明明胜利已经唾手可得，居然还会手下留情？
而男二，简直就是每个人梦寐以求的内卷之神。他从一开始就吃透了这个游戏弱肉强食的丛林规则，所以为了笑到最后，他不会对任何人动用恻隐之心，无论旧相识还是新队友，只要是眼前的阻碍他都会毫不犹豫地扫除，所谓人挡杀人、佛挡杀佛。
这样智勇双全、人面兽心的强者，怎么可以被一只弱鸡逆袭反杀？编剧真是被玛丽亚蒙了心了。
说白了，这部电视剧强调运气、抹杀强弱，告诉大家付出不一定有回报，金子不一定会发光，吃得苦中苦也不一定会成为人上人。这种毒鸡汤论调，必然会遭到内卷人一致地嗤之以鼻。
内卷人从来不曾考虑过的是，当他们拼尽全力撕咬肉搏，制定游戏规则的VIP正在高台上兴致高昂地喝着红酒吃着爆米花。这样的场景，跟千年前达官贵人围观角斗士没有区别。
东亚人民卷得勤勤恳恳，卷得废寝忘食，卷得乐此不疲，只看到得志者的猖狂，从不在意失利者的陨灭。所以这场始终站在幸存者角度观测的游戏，是多么理所当然地激励人心！
内卷人就是工具人，因为工具是不会质疑操作流程是否合理的。
红灯停绿灯行，不要什么主观能动，跟着老师亦步亦趋就行了；
抠糖饼，不要什么兴趣热情，闭上眼睛选个专业就行了；
拔河，不要什么帮衬搭配，筛出精英强强联合就行了；
猜弹珠，不要什么包容共存，为保功名六亲不认就行了；
玻璃桥，不要什么社会保障，一脚踩空自认倒霉就行了；
鱿鱼游戏，不要什么成果共享，占好地形外人勿进就行了。
所有这些游戏，都是在鼓励趋奉利益抛弃人性，鼓励为达目的不择手段，鼓励人不为己天诛地灭。入戏越深，也就越对这些游戏规则的合理性深信不疑。
可以想象的是，在一群面目模糊忘乎所以的工具人当中，突然跳出一个挑战规则、不肯就范的男主，工具人们对他会是怎样地义愤填膺。
卷得时间长了，就会自然觉得卷是天经地义的，躺平是可悲可恨的。想起前段时间曾在微信圈看到这样一张截图：
对照一下《鱿鱼游戏》，也就不难明白中西评分的差异所在了吧。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
