联邦反对党公布了工党能源计划的成本估算，声称该计划比政府披露的成本高出数千亿美元。
联盟党聘请 Frontier Economics 独立评估和比较工党“纯可再生能源”计划与包括核能在内的替代计划的成本。
反对党领袖彼得·达顿表示，工党的能源计划已被曝光，其成本比工党声称的高出五倍。
“隐性成本”
达顿表示：“澳大利亚人应该了解工党隐性成本背后的真相以及它们对能源账单和经济的影响。”
“多年来，工党一直为其到 2050 年实现净零国家电力市场的计划标价 1,220 亿美元。”
“然而，事实是，工党的‘仅可再生能源’战略实际上将使澳大利亚人损失至少 642b 澳元。”
纳税人负担
联盟能源发言人泰德·奥布莱恩表示，新的估算——基于澳大利亚能源市场运营商首选的逐步变革情景——代表了公用事业规模发电、存储和输电的真实成本，并认为这一负担最终将落在纳税人和家庭身上。
“随着前沿经济现在证实工党计划的成本飙升，这种情况势必会变得更糟，”他补充道。
“澳大利亚人面临着更高的账单、不断增加的债务以及面临不稳定风险的能源系统。”
危险的道路
达顿和奥布莱恩表示，政府的“仅可再生能源”政策是一条高风险、高成本的道路。
他们表示：“澳大利亚面临着一个关键选择：是工党成本高昂的‘仅可再生能源’议程，还是联盟党负担得起的、平衡的能源结构，以在 2050 年实现净零电网。”
反对派声称政府的分析未能考虑到关键开支。
“Frontier Economics 发现额外的 620 亿美元的意外传输成本，揭示了工党的估计被严重低估，”达顿先生说。
“工党悄悄实施了影子碳价格——减排价值（VER）——推高了消费者的成本。”
“起价为每吨 70 澳元，到 2050 年，VER 将升至 420 澳元/吨，这是一项影响每个家庭的隐性税。”
夸大的需求
达顿声称工党的计划高估了需求，导致不必要的、成本高昂的过度建设，并指责政府为电动汽车和绿色氢的普及设定了不切实际的目标。
他还瞄准了政府的可再生能源政策，暗示这些政策正在促使政府和私营部门过度投资建设新电网，并认为澳大利亚人将为此付出代价。
他表示：“VNI West、Humelink 和 Gladstone Grid 等项目的成本大幅上涨，这是对工党‘仅可再生能源’议程成本不断上升的严厉警告。”
“延伸并假装”
工党承诺到 2034 年关闭 90% 的燃煤发电，但燃煤电厂业主表示，工党声称将关闭的 10.8 吉瓦煤炭仍将继续运营。
“这暴露了工党狡猾的‘扩张和假装’策略，即它在现实世界中扩张煤炭，但假装关闭煤炭以取悦绿党，”达顿先生说。
达顿表示，随着工党计划的“实际成本”现已公布，联盟党计划在今年年底前敲定并公布包括核能在内的替代计划的成本计算。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
