近日，“熊猫外卖破产清算”的传闻在社交媒体刷屏，引发众多华人网友关注与热议。
有说是“卷钱跑路”，有猜是“技术性破产”，还有人担心账户余额无法退回……到底怎么回事？
别急，今天就来带大家还原事件全貌
“破产清算”？熊猫官方紧急辟谣！
有网友晒出ASIC截图称，“HungryPanda昆州公司已被清算”。一时间，坊间谣言四起。
不过，熊猫外卖很快发布严正声明：
涉事公司并非熊猫外卖集团旗下子公司，与集团无任何法律或股权关系，请勿误信传言。
与此同时，熊猫方面还爆料——他们和另一家外卖平台EASI长达两年的收购纠纷，终于在上月英国高等法院落下帷幕：熊猫外卖正式胜诉！
5000万收购EASI，换来一场“暗箱操作”？
早在2022年，熊猫外卖斥资5000万澳元收购总部位于墨尔本的EASI，仅过3个月便愤而起诉，理由耐人寻味：
- EASI未按协议交付核心资产，如商户与司机数据库、平台控制权等；
- EASI高层涉嫌删除关键资料、阻碍交接；
- 更令人震惊的是——EASI部分管理层竟转身“投靠”了竞争对手“饭团外卖”！
熊猫外卖称，EASI高管在完成签约后，还继续与饭团接触、私下“二次交易”，甚至有员工“带着数据跳槽”，重启运营。
熊猫首席财务官Frank McGlade直言：
“饭团澳洲是EASI业务的‘转世’，用的却是我们花钱买的资产！”
法院裁定：熊猫胜诉，EASI赔偿2455万澳元！
英国法院最终裁定：
- EASI卖方严重违约，未交付关键系统、协助竞争对手“饭团”进入市场、违反竞业协议；
- EASI未能提出有效抗辩；
- 法院采纳熊猫关于利润损失的估算，判EASI赔偿约2455万澳元！
熊猫创始人兼CEO Eric Liu表示：
“感谢法院的公正判决。我们相信，信任与责任才是可持续增长的基石。”
同时，熊猫方面也表示，将继续在澳洲追究“饭团”可能承担的法律责任。
我们怎么看？
这个事件，不只是两家外卖平台的商业纠纷，更是一次关于信任、契约与市场规范的警示。
对消费者：账户余额安全、服务稳定，请勿轻信网络谣言；
对行业：正当竞争，才是长期发展的关键。
你怎么看这场“破产风波”与2500万赔偿案？欢迎留言讨论
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
