成为商业记者的极少数好处之一是，您随时准备进行暴雨。
因此，在最近的一个水桶中，我很高兴地展示了附近的免费股权受托人高尔夫雨伞，这在防止雨水方面做得非常出色。
但是，监管机构ASIC感兴趣的一个真正的大问题是，由于Shield Master Fund的倒闭以及第一支卫生基金，股票受托人的投资平台是否会成功地保护11,000名损失了10亿美元的投资者中的一些。
法院诉讼以测试受托人责任
ASIC已开始采取法院行动 股票受托人（ASX：EQT） 这将测试大型投资包装平台超级受托人的罪魁祸首，以实现平台上的资金崩溃时发生的情况。
答案不仅对137年历史的股票受托人，而且对于所有平台和成千上万的投资者而言，他们都丧失了大部分退休金，以及取代某些或全部钱的可能采取的措施。
与Maquarie的包裹平台一起，仅盾牌倒塌而引起的超级投资者的潜在损失为4.8亿美元。
也有报道说 Macquarie（ASX：MQG） 已经与ASIC谈论了平台投资的受托人责任。
其他平台（例如Netwealth and Diversa）也参与了
财务计划师对大付款的焦虑
对于财务计划者来说，这也是一个迫在眉睫的问题，如果重复2022年财富经理迪克森咨询公司（Dixon Advisory）的过去行动，他们将努力为行业资助的上一项度假胜地薪酬计划提供资金。
对于迪克森（Dixon）的崩溃，使金融咨询行业造成了惊人的1.35亿美元，这一数字可能会由于这些后来的崩溃而飞得更高。
从表面上看，如果平台出现在逃离苏格兰人的逃脱中，金融计划公司似乎绝对不公平地为此付出。
的确，许多财务计划者仍然对迪克森的账单付款感到很生气，并且可以为更大的崩溃付出更多的钱。
行业机构澳大利亚金融咨询协会（FAAA）一直在推动金融咨询部门的贡献每年限制为2000万美元，并要求政府支付更广泛的部门的超额成本。
FAAA首席执行官莎拉·阿布德（Sarah Abood）将目前的资金机制标记为“不公平和不可持续的机制”。
CSLR的另一个问题是，每位澳大利亚消费者的索赔的最高支出为150,000美元，这对于许多Shield和第一名监护人投资者仍将造成巨大的损失。
平台参与可以帮助那些超级损失的人
如果法院发现平台受托人对某些薪酬付款负有责任，那么至少部分恢复了在盾牌中损失金钱的投资者的命运，这可能是至关重要的一步。
这也可能有助于证明ASIC投入的大量资源是合理的，有40位调查人员努力掌握每个法律角度，以试图了解导致这些巨大和意外损失的步骤。
这些这些崩溃的现实影响对成千上万在整个退休金节省的人中损失的人很难夸大其词，许多人对发生的事情以及遭受压力甚至重大心理问题的痛苦都难以置信。
平台有效地是超市，其中包含投资选择的森林，但是在这种情况下，有一些可怕的物品，超市运营商绝不应该在货架上允许。
至少，他们需要更加谨慎地检查他们所容纳的每一个投资选择的善意，这可能是重大的罚款可以加强这一点。
薪酬看起来高度不确定
关于他们是否会弥补其任何损失，以及何时也是崩溃后出现的聊天小组对话的主要话题的不确定性。
在整个澳大利亚的养老金系统中投资了4.3万亿美元，这些崩溃以及如何解决这些问题也将在整个行业的可信赖性中非常重要。
在马已经爆发后，ASIC的行动将部分归功于关闭稳定的门，但是高压销售技术的恶臭，用于产生销售线索的虚假评论网站，流动性不足的投资，对关联方的彻头彻尾的可怕投资以及大量的营销费用，以保留对整个业务临时系统的信心。
海恩皇家委员会之后，我们会更好吗？
否则，日常投资者有权问，在海恩皇家委员会的改革之后，我们实际上是更好的选择，这导致了对养老金景观的相当彻底的重写，并看到大多数大型银行退出了该行业。
尽管海恩委员会概述的许多做法令人发指，但对于许多支付不必要的佣金和费用的投资者来说，仍然会好多了，而失去了整个退休金节省！
除了向平台施加的压力外，ASIC还围绕着这些崩溃而暴露的问题，还要确保它们再也不会发生。
财务规划师越来越多地使用投资平台将投资纳入和简化基金管理的未来也是一个非常重要的问题。
平台行业正在蓬勃发展，现在持有1.2吨的投资，包括$ 850B的养老金，因此，将监管环境正确地为此部分而言至关重要。
毫无疑问，投资者因拥有与其投资有关的麦格理和股票受托人等包装平台运营商的名称而感到非常安慰 – 在这种情况下，这完全放错了位置。
它需要限制中介机构收取费用的数量
至于日常投资者，我认为回家的信息是保持尽可能靠近您的投资，并尽可能减少收费中介。
对于那些真的不想在每日退休金的日常工作中，找到低收入，表现出色的行业或零售超级基金以及选择正确的投资分类的人来说，这是最好的选择。
即使是那些想选择自己的投资的人，也应该通过超级基金仔细查看低成本直接选项的选项，然后才能在财务规划师/平台LED自我管理的自我管理超级基金（SMSF）上扳动触发器。
SMSF确实提供了终极的工具，可以使您的超级帐户个性化并结合家庭成员的帐户，但它具有很高的财务障碍，以支付额外的年度审计和会计费用，并为财务顾问和平台（如果使用）费用。
直接通过您的SMSF或低成本直接投资基金购买股票，债券和ETF肯定看起来比使用平台基金超市的危险和成本更具吸引力。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
