在高于300万美元以上的养老金收益的高度情感辩论中，它已经丢失了一个问题，这一事实是，对于许多富裕的人来说，将自己的钱留在超级方面仍然是最好的选择。
大多数辩论都集中在诸如缺乏300万美元的索引以及未实现的资本收益也将被税收捕获的事实。
虽然拟议的税收最初只会达到大约0.5％的人口或80,000人，但随着时间的流逝，由于缺乏300万美元的索引，这些数字可能会增加。
运行数字显示税款仍然是优惠
SMSF专业公司Heffron的董事总经理Meg Heffron在各种各样的方案中运行了数字，对于其中许多方案，最好的策略仍然是将超级税留在其上，并支付超过300万美元的额外税款。
向孩子提供礼物
对于少数拥有1亿美元或超过超级资金的人来说，情况可能并非如此，但是对于绝大多数人口来说，最好的策略似乎是做两件事之一 – 将超级固定在哪里，或者缴纳税款，或撤回总计（对于那些满足惯常释放条件的人）并将其赠送给孩子们。
尽管澳大利亚没有礼物税，但超级基金成员在赠送太多方面仍然可能存在一些问题，因为它可能会干扰诸如英联邦老年人医疗保健卡等事情的资格 – 尽管鉴于他们的整体财富水平，这可能不那么考虑。
推出家庭信托，投资公司和投资债券？
尽管避免税收的建议尚无终结，从使用家庭信托到投资公司，保险债券和一系列其他策略，但问题仍然存在，在大多数支付该分区296的情况下，超级税款比替代方案便宜。
在超级超过300万美元中持有的金额通常会更便宜的原因是，如果需要出售资产以意识到这一撤离，则在超级基金中应支付的资本利得税。
另外，对于资产限于退休金之外的资产，通常的边际所得税率和资本利得税仍然适用。
这是有限的例外，例如保险保证金，这些保险保证金是在基金中支付的10年后缴纳的税款，但是总的来说，对于大多数情况，支付296级超级税是比其他替代方案更简单，更经济的决定。
这样做的原因之一是资本利得税在超级基金中有效的方式。
对于大多数超级基金，自首次购买以来的投资增长的三分之二的税率为0％至15％。
这与第296税的税款形成鲜明对比，该税仅使新的增长征税高于300万美元的门槛，而资本利得税适用于自购买以来资产的所有增长。
这意味着，如果投资在多年内表现良好，那么资本利得税单通常将大于296级税单。
同样适用于超级投资的许多选择 – 所得税和资本利得对股息，收入和价值增长的税单通常比资产保留在Super内的情况更高。
运行数字显示避免税的征收
当梅格·赫夫隆（Meg Heffron）使用许多不同的模型进行数字运行时，它们都得出了相同的结论 – 当最终出售较高资产的资产时，税率高的税率最终被卖给了Super Fund Meust避免避免296级税收的大部分收益。
我们大多数人仍然应该进行超级投资
当然，对于绝大多数人口来说，甚至无需考虑这种情况，因为它们永远不会接近300万美元的超级。
虽然考虑“富人的问题和并发症”很有趣，但除了在努力享受巨大的退休时，尽可能多地建立自己的平衡来改变策略。
要考虑的另一件事是，这项税收从很大程度上限制了多少钱，这是一个遗留问题，从而付出了很多。
根据目前的规则，超级贡献受到更严格控制的规则，只有那些非常高收入的人才会担心在其退休金基金中达到300万美元或更多。
从广义上讲，超级税和其他特许权仍然是压倒性的积极和有用的，即使那些最终违反300万美元大关的人也可能会发现最好简单地缴纳296税296税，并继续享受超级超级税收所提供的其他免税收入。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
